Estos 20 abogados de divorcio compartieron los casos más ridículos de sus carreras

Uno de nuestros clientes pensó que su esposa estaba teniendo una aventura. En realidad, ella salía a conducir por horas durante la noche y jugaba al Pokémon Go.

Igual se divorciaron.

Trabajé en la recepción de un juzgado cuando estaba en la universidad. Una pareja estaba discutiendo los detalles de la tenencia de su hijo, y yo pensé que era el típico “no voy a dejar que lo veas, pedazo de m****a”, pero la madre quería que el padre pasara más tiempo con ellos dos durante las vacaciones, y el padre quería hacer lo mismo, pero con mayor frecuencia. Al final terminaron reconciliándose y accedieron a ir a terapia de parejas antes de continuar con el procedimiento de divorcio. Volvieron un mes después para anular el procedimiento de divorcio.

El día del juicio de un divorcio que incluía cargos por infidelidad, el abogado de la otra parte mostró fotos de mi cliente (el esposo) donde se lo ve usando lencería y una peluca larga de color castaño. En la foto, estaba practicándole sexo oral a otro hombre.
Pude excluir con éxito esta foto de la evidencia con la justificación de que no era relevante porque la esposa era la fotógrafa.

Tengo más de 20 años de experiencia como abogado de divorcios. Lo he visto todo.

Una vez representé a un esposo que se estaba divorciando de su esposa de más de 35 años. Tenían más de 60 años. En la mediación, dividieron alrededor de medio millón de dólares en activos en 30 minutos. Luego se pasaron dos horas y media peleando por dos copas huracán de Pat O’Brien, y una horqueta.

Mediador: “Ella realmente quiere esa horqueta. Fue un regalo de su papá”. Esposo: “¡Esa… p**a! ¡La compramos en Home Depot hace dos años!”, etc.

Se pusieron de acuerdo en la mediación, luego de gastar más de mil dólares en gastos de abogados entre ambos por los vasos y la horqueta.

Tres meses después se volvieron a casar.

Un colega tuvo un caso en el que el dinero no fue el problema, sino los hijos. Ninguno de los padres los quería.

Soy asistente legal. Una pareja se divorció por culpa de un gato. La esposa lo llamaba “Bola de nieve” porque tenía el pelaje blanco y solo quería que el gato comiera alimentos húmedos o pechugas de pollo. El esposo lo llamaba “Lily” por su pelaje blanco y creía que solo debía comer alimentos secos. Los dos se pelearon por un año sobre la custodia del gato, pero sus hijos humanos de 15 meses, 4 y 6 años no les importaron en absoluto.

Un amigo mío se divorció de su esposa porque ella solo hablaba en francés cuando su familia estaba de visita. Ella era hispanohablante, como su familia…

Además, la familia de ella hablaba inglés, francés y español, pero él solo hablaba español e inglés. Ella se aburrió de estar casada con él, y su familia hablaba mal de él en su presencia. Recién descubrió lo que estaba pasando cuando grabó una conversación mientras estaban allí y la hizo traducir.

Trabajé como asistente legal para un abogado de divorcios. Una de mis responsabilidades principales era analizar los casos.

No estoy bromeando.

Una pareja que se había casado recientemente (2 años) se divorció porque el esposo no dejaba de alimentar al perro, y este engordó notablemente.

Al parecer, la esposa vio una conexión entre el perro y sus hijos futuros.

A la pareja le llevó dos horas decidir quién se quedaría con los alimentos que había en el refrigerador. El valor estimado era de $40. Dos horas de mi tiempo, el tiempo del abogado de la otra parte, y el tiempo del mediador sumaron alrededor de mil dólares. Y todo por culpa de un frasco de mantequilla de maní de Costco/Sam’s Club. (¡¿Quién guarda la mantequilla de maní en el refrigerador?!)

Un matrimonio de 46 años se terminó porque la novia de la secundaria del marido estaba soltera nuevamente. Luego me enteré de que el hombre se casó con su antigua novia el mismo día que se finalizó su divorcio.

Una vez tuvimos un caso en el que el esposo y su mujer decidieron tener un trío con una amiga. Ambos se enamoraron de ella y comenzaron a tener sexo con ella por separado a espaldas del otro. “Todo esto se descubrió cuando el esposo la dejó embarazada”.

No me pasó a mí, sino a un amigo que se especializa en leyes de familia. La esposa quería divorciarse de su marido porque él sacaba a pasear a los perros mientras ella estaba en el trabajo, lo que hacía que (sin querer) prefiriesen acurrucarse con él en lugar de la esposa luego de un largo día de trabajo.

Tuve un cliente cuyo hijo se llamaba Snoop Frog, y ninguno de los padres quería la custodia.

Soy abogado de divorcio. Un cliente presentó el pedido de divorcio porque le debía $70 mil dólares a su corredor de apuestas. No quería dejar a su esposa, pero supuso que se quedaría con la mitad de la casa en el divorcio, que costaba $70 mil dólares y así podría pagar sus deudas. Ya había gastado todos sus ahorros de vida en apuestas. Era un mal tipo.

Mi papá era abogado de divorcio.

Tuvo una cliente que quería divorciarse de su esposo por las siguientes dos razones:

No tenía suficientes vellos en el pecho.

No conducía lo suficientemente rápido.

Ten en cuenta que esto fue en los ‘70s, cuando el vello corporal era un poco más importante.

Ella hacía ruido cuando masticaba cuando comía. Él se acomplejó y literalmente tuvo que abandonarla porque no podía tolerar comer con ella.

Trabajé en una firma de abogados durante la universidad. Una vez, tuvimos un cliente al que, tan pronto como llegó a su casa luego de dos semanas de vacaciones con su esposa, le presentaron los papeles de divorcio y una orden temporaria de restricción. La esposa no dijo ni una palabra y entró a la casa. El pobre hombre fue directo a nuestra oficina y estaba totalmente confundido, como mínimo.

La declaración de la propiedad del esposo tenía listados todos los alimentos en la cocina al igual que la fecha de separación, e incluía los valores estimativos de cada producto. (“Lata de sopa de vegetales Campbell - $0,79”).

Le enseñó a un loro a maldecir a su esposa. Ja, ja, ja. El loro ahora vive con el hombre.

Mi primer juicio. Mi cliente tenía una demanda de divorcio con motivos de comportamiento habitual cruel e inhumano. Su esposo alegó que ella lo había tomado del pene muy fuerte y le había dolido, y que había sido a propósito. Tuve que interrogarlo al respecto.